Так, хрящ, по Ebner, мог считаться за филогенетическую ступень образования кости лишь до тех пор, пока не обнаружили, что при развитии костей в онтогенезе происходит не превращение хряща в кость, а замещение разрушающегося хряща новообразующейся костью. Отмечая наличие различных костеподоб-ных тканей (дентин и т. п.) у селахий и других низших позвоночных, имеющих хрящевой скелет, Ebner отвергает мнение, что параллельно повышению организации идет и прогрессивная эволюция тканей. Хрящ, как материал для построения первичных закладок костей зародыша, имеет значение для коррелированного с другими органами роста скелета, а не как указание на филогенетическое происхождение кости из хряща. Ebner указывает, что «прямое приложение основного биогенетического закона, (гласящего) что индивидуальное развитие есть сокращенное повторение родовой истории, к развитию тканей — представляется с самого начала исключенным; так как мы не можем, например, себе представить, что когда-либо были позвоночные животные, опорные ткани которых состояли лишь из мезенхиматозной студенистой ткани — эмбрионально первичной формы соединительной ткани». «Существенным филогенетическим значением,- по Эб-неру,- могут, очевидно, обладать лишь те ткани, которые, определяя развитие органов, вызывают зависимую дифференцировку других тканей».
Похожие записи
04Мар
Гемофилия – что это за болезнь и кто ей болеет?
Гемофилия – это наследственное заболевание, характеризующееся низкой...
12Мар
Сывороточная активность лизоцима
При тяжелых продолжительных приступах удушья Буталов наблюдал...
12Мар
Изменения в активности других энзимов в конечной фазе аллергических реакций
Данные относительно активности щелочной и кислой фосфатазы и также...
12Мар
Орнитинкарбамилтрансфераза (ОКТ)
Орнитинкарбамилтрансфераза (ОКТ) считается специфическим печеночным...
12Мар
Клинические и параклинические наблюдения
Энзимы, активность которых зависит от неспецифического поражения...