Как было показано Тулиным (Thulin, 1963), и в этом случае доминирующим эффектом является возбуждение флексорных нейронов; экстензорные нейромоторные единицы молчат. Исследование изменений синаптической возбудимости флексорных и экстензорных двигательных ядер методом кондиционирования Рубро-спиналыюй волной пробного моносинаптического разряда, Вызванного стимуляцией соответствующих афферентов группы 1а, отчетливо показало, что такая волна повышает синаптическую возбудимость флексорных мотонейронов и тормозит экстензорные (Sasaki, Namikava, Hashiramoto, 1960; Костюк и Пилявский, 1967). Эти эффекты в какой-то мере отличаются в мотонейронах мышц передних и задних конечностей. Изменения синаптической возбудимости экстензорных мотонейронов передних конечностей наиболее легко вызывались у кошки при раздражении дорсо-медиальной части крупноклеточного отдела ядра; для вызова изменений в мотонейронах задних конечностей необходимо было более сильное раздражение, приложенное к более дорсальным участкам этого ядра. Создается, таким образом, впечатление, что красное ядро оказывает предпочтительное влияние на мотонейроны плечевого утолщения; может быть, это отражает более важную роль этих мотонейронов в рефлексах выпрямления, в осуществлении которых красное ядро играет существенную роль (Bradley, Fox, Williams, 1971).
Похожие записи
29Сен
Как витамины группы В устраняют боль в спине
Почти каждый человек рано или поздно сталкивается с болями в спине разной...
12Мар
Многочисленные клинические и экспериментальные исследования
По данным J. Brown с соавт. (1967), среднее содержание клеток Лангерганса в...
12Мар
Дорсальный спинно-мозжечковый тракт
Основным морфологическим отличием этого и других восходящих трактов...