Широкая программа изучения тканей, намеченная и осуществленная Н. Г. Хлопиным и его школой, была подчинена общей цели — созданию естественной, генеалогической классификации тканей. Гистология конца XIX — начала XX в. была далека от этой проблемы. После неудачной попытки Геккеля построить филогенетическую схему тканевых структур, гистологи прочно встали на путь морфофизиологического изучения тканей. Они отдавали приоритет функциональной характеристике тканевых структур и в редких случаях вспоминали о принципе историзма. В основу классификации тканей нередко стремились положить именно функциональный признак. Часто при этом морфология и физиология тканей оказывались изолированными друг от друга. В результате в одну группу объединялись такие несходные структуры, как покровные и железистые эпителии, кровь, кроветворные органы и жировые клетки. И наоборот, к разным группам оказывались отнесенными структуры, принадлежащие к одному тканевому типу. Так, кровь, жировые, тучные и протоплазматические клетки помещались среди трофических клеток, а фибробласты и мезенхимные структуры механического характера — среди опорных клеток. Это обстоятельство обусловило неудачу систем тканей, построенных на функциональном принципе, и устойчивость классической морфофизиологической системы. Серьезным препятствием к созданию генеалогической системы тканевых структур служил принцип метаплазии тканей, получивший в гистологии широкое распространение.
Похожие записи
29Сен
Как витамины группы В устраняют боль в спине
Почти каждый человек рано или поздно сталкивается с болями в спине разной...
12Мар
Моноаминергические нисходящие волокна
Показано, что микроэлектрофоретическое приложение 5-НТ стойко возбуждает...
12Мар
Нисходящий контроль восходящих систем
Система дорсальных канатиков. Пути дорсального канатика представляют...
12Мар
Влияния со стороны первичных афферентов
На возможность пресинаптического торможения в терминалях...