Естественная филогенетическая система тканей может быть построена только в том случае, если процесс эволюционного преобразования каждого типа тканей приводит к строгой детерминации их свойств. Если же тождественные во всех отношениях гистологические структуры действительно могут возникать из любого источника,- писал Хлопин,- то ни о какой генетической системе тканей не может быть и речи. Убеждение в том, что принцип метаплазии служит препятствием к построению филогенетической системы тканей, заставило Хлопина уделить большое внимание экспериментальной проверке возможности превращения тканей. В этом отношении показательно его исследование покровных клеток серозных оболочек, позволившее выяснить, что объем возможных превращений тканевого типа зависит от степени его специфичности, его детерминированности. Хлопин ввел понятие морфологии, или морфологического содержания, тканевого типа, понимая под последним не только структурное состояние или форму проявления какой-нибудь ткани при обычных условиях в ее готовом виде, но также развитие ее гистологических структур и совокупность их превращений при экспериментальных условиях или патологических процессах. Обширный и разносторонний экспериментальный материал убедил Хлопина в том, что родственные гистологические структуры отличаются поразительным сходством своих превращений в условиях тканевых культур. Этот общий вывод не исключает, конечно, того, что далеко разошедшиеся вследствие специализации близкородственные тканевые элементы будут в той или иной мере отличаться в условиях культуры. И наоборот, тканевые структуры разного происхождения могут обнаруживать явления конвергентного сходства.
Отношение тканей беспозвоночных
Автор: admin1
